CUARTA REFLEXIÓN SOBRE ¨LA DESAPARICIÓN DEL UNIVERSO¨

Continuando con las reflexiones sobre el libro de Gary Renard, ¨La Desaparición del Universo¨, comenzaremos con una de sus afirmaciones más audaces, realizada por uno de sus personajes ficticios: ¨No es solo que yo no exista, tu tampoco existes y tampoco existe este falso universo¨...

Es fácil aceptar la primera parte de su afirmación, dado que efectivamente quienes la hacen -Arten Y Pursah- son dos personajes literarios surgidos de la imaginación de Renard. Sin embargo es realmente audaz que alguien afirme que quien lee el libro no existe y que el universo en donde ese lector y el libro se encuentran, tampoco existe. iIncluso se puede llegar a aceptar que Renard y sus dos ¨Maestros ascendidos¨ son una creación de la mente de quien lee el libro, pero afirmar que quien lo lee no existe es equivalente a decir ¨yo no existo¨. A quien hace una afirmación como esa evidentemente le falta información. Esto nos lleva a la afirmación de Descartes  ¨Pienso luego existo¨, cogito ergo sum, la que no toma en consideración que para pensar, primero se tiene que existir... 

Inmediatamente afirma ¨No puedes tener el universo y tener a Dios. Ambos se excluyen mutuamente. Tendrás que elegir.¨ Pg. 54. Aquí niega la íntima conexión con Dios -como un ser superior creador de todo lo que existe- que han tenido millones de seres humanos que dejaron su testimonio por escrito. Se invalidan todas sus experiencias y las comprensiones que a través de ellas obtuvieron.  También le niega realidad a otros tantos miles, quienes se vieron a si mismos y a Dios como una sola entidad, perfecta, unida y única, con el propósito común de encontrar comprensión sobre su esencia de amor. Como por ejemplo los antiguos ¨Rishis¨ hindúes que recopilaron los Rig Veda, los Vedanta Sutras y los Upanishads enfocados tan acertadamente en la naturaleza de la realidad y del Ser. Su información es una guía práctica para comprender el orden del universo, para encontrar la felicidad y lo sublime en la vida, algo que Renard considera inalcanzable...

A los Vedanta, Renard los considera como teorías sobre No-dualismo que buscan legitimar la ilusión: ¨...la gente comete el error de pensar que la ilusión fue creada por la verdad. De modo que cometen el error de tratar de legitimar la ilusión, en lugar de renunciar a ella.¨ Pg. 54. Los Libros Vedas lo que te dicen, es que en realidad no hay sujeto ni objeto, que solo hay un único ser actuando, del que todos -aún los que se creen seres individuales y separados- forman parte. Sin embargo no afirman que lo que cambia es una falsa ilusión, de hecho afirman que es a través de lo que cambia que todo ser humano tarde temprano comprende que todos somos uno. Es a través de lo que cambia que el hombre logra discernir lo que es falso de lo que es verdadero…

El libro de Renard se basa en la filosofía de ¨Un Curso de Milagros¨, que afirma que la mente que crea todo lo que cambia -la que está pensando y creando todo lo que sucede- a pesar de encontrarse fuera de la ilusión espaciotemporal, también forma parte de la ilusión y realmente no existe. Una ilusión que crea una ilusión. Puede algo que no existe, que no és, crear algo?...

El problema de esa filosofía es que basa en algo cierto, que la realidad que percibimos realmente es una ilusión creada por nuestro cerebro. Lo que es falso es ampliar esa ilusión a todo lo que existe y pretender que nada de lo que cambia, lo limitado, lo que puede ser percibido precisamente por ser limitado, no tiene ningún sentido, ningún orden, ni un propósito coherente. Su afirmación, que esa ilusión lo único que logra es separar al hombre de Dios, es una falsa creencia, eso es algo imposible, no se puede separar una parte de El Todo. El error se profundiza al creer que esa realidad ilusoria, que el mismo hombre que la experimenta y la mente colectiva que la sostiene, no existen.  Si no existiera ni usted estaría leyendo esto, ni yo habría podido escribirlo. Lo que no existe, no existe...

Esa ilusión realmente es una proyección mental tridimensional creada por el cerebro, que es realmente el que la crea, para verla e interactuar con ella. Los ojos son sólo unos lentes que enfocan y dejan pasar fotones de luz hacia el cerebro, que usa esa información para formar la imagen del holograma tridimensional que llamamos el mundo. Afuera realmente solo hay ondas, radiación electromagnética real y verdadera, que al ser procesada por el cerebro crea la ¨ilusión¨ tridimensional de formas ¨físicas¨ en la que existimos o creemos existir. Esa ¨realidad holográfica ilusoria¨ es consensuada, es decir, es creada por los cerebros y las mentes de 7.500 millones de seres humanos sobre el planeta Tierra y sostenida por la mente colectiva, la mente de El Todo, que además sostiene las otras realidades paralelas que existen en el universo a nuestro alrededor. La mente de El Todo es el espacio infinito que todo lo contiene. Esa misma mente mantiene en tiempo real los cambios que suceden -a todos los niveles y escalas- en la esfera de creación que llamamos el Universo. Una esfera construida a partir de uno de los infinitos puntos del absoluto -los que llenan el espacio infinito- que funge como su centro. A partir de allí existe un orden jerárquico perfecto en el interior de esa esfera que contiene todo los que cambia. Esa jerarquía es determinada y ordenada por el nivel de su consciencia, por su frecuencia vibratoria, su densidad, el nivel de su energía vital, el nivel de su información y  por su capacidad de manifestación, que es definida por todo lo anterior. Lo que cambia tiene un orden y un propósito perfecto debido a unas reglas y leyes que nunca cambian…

La falsa creencia se consolida al aceptarse que esa ¨ilusión¨ -que es verdadera, pues es una realidad creada por la mente a través del cerebro- no fue creada por el único Ser que realmente existe. El Ser y la consciencia son las dos caras de una misma moneda. La consciencia de ese ser único, eterno e infinito, crea la mente para conocerse a si mismo y la mente crea la realidad en cambio constante, para poder experimentar con lo que es falso con el fin de obtener comprensión sobre lo que es verdadero. Cuando se afirma que ese Ser -Dios- no crea la ilusión, lo lleva a uno a preguntarse, quien más pudo crearla? hay alguien más que no sea Dios, capaz de crear esta complejisima y perfecta ¨ilusión¨? Hay algo o alguien que no sea Dios?...

Más fácil por supuesto es afirmar que esa ¨ilusión¨ es perfecta porque fue creada por alguien perfecto, que tiene un propósito perfecto solo que se necesita información de sabiduría para verla así. Sin esa información se comete el error de pensar que ni siquiera la mente que la crea existe. Afirmar, que Dios que es perfecto no puede haber creado algo imperfecto, que por lo tanto ni la ilusión, ni la mente que la creó pueden existir, es sólo una afirmación ignorante y peor aún, bizarra...

Arten afirma ¨Como evidentemente no hay nada en este mundo que sea perfecto y eterno, Jesus fue capaz de ver el mundo como era: nada¨. Pg 59. Sin embargo la nada es solo potencia de ser, allí está lo potencial lo que aún no ha sido manifestado, lo que aún no forma parte del presente. Jesus nunca vio el mundo como inexistente, habría venido a lo que aún no existía?. De hecho interactuó con quienes estaban manifestados en ese momento en el mundo holográfico, realmente vino a enseñarles que la muerte no existe, que la vida es eterna y que su fundamento es la consciencia, el amor y el orden. A quien vino a enseñar? a quienes no existían?...

Otra afirmación de Arten: ¨Recuerda si crees que Dios tiene algo que ver con el universo de la percepción y el cambio, o si crees que la mente que creó este mundo tiene algo que ver con Dios, sabotearás el proceso de capacitarte para escuchar únicamente la voz del Espíritu Santo.¨ pg 60. Esta afirmación nuevamente implica que algo fuera de Dios creo el universo, la capacidad perceptiva del hombre y el cambio constante en el que se encuentra sumergido. Esto es algo totalmente imposible, no existe sino Dios, todo lo que existe es Dios. El Todo abarca lo que permanece constante y eternamente perfecto, también lo que permanece en cambio constante buscando comprensiones sobre lo que es verdadero y lo que es falso para ir cambiando cualitativamente mientras se va perfeccionando. Son las dos caras de una misma moneda que han existido así desde siempre y seguirán existiendo así para siempre...

Él está vivo, permanece exhalando entidades inocentes que por falta de información se convierten rápidamente en ignorantes, al construir sistemas de creencias basadas en lo que es falso. Luego a través de la reencarnación, el Divino Método de ¨Prueba y Error¨ y la búsqueda egoísta de la felicidad, van encontrando lo que es verdadero, acumulando valores, virtudes, dones y habilidades. Sabiduría que le entregan a su espíritu y a Dios que la inhala, como comprensiones sobre su propia esencia. Es por eso que Él exhala inocencia e inhala sabiduría...

En la Pg. 65 Pursah afirma : ¨Ya creían que Dios había creado un mundo erróneo con personas imperfectas como Adán y Eva capaces de cometer equivocaciones. Descartaron por completo la lógica siguiente: Que Dios crea un mundo imperfecto significa que o bien Él mismo era imperfecto o bien había elegido deliberadamente crear seres imperfectos para que pudieran meter la pata, ser castigados por Él y sufrir aquí en el planeta psicótico.¨ Esto solo quiere decir que los que los supuestos maestros ascendidos Arten Y Pursah, y el mismo Renard que los creó, no tienen la información suficiente para ver la perfección del mundo que cambia, no que este no sea perfecto. No comprenden que solo el contraste entre lo falso y lo verdadero permite generar comprensión... 

Juzgan la realidad del universo -que alberga 7 niveles de consciencia- desde la realidad de un planeta como la Tierra en el que la mayoría de la población está en tercer nivel de consciencia. Estos supuestos maestros ascendidos ignoran la existencia de sociedades más desarrolladas y evolucionadas, que la existente en este planeta. Es como juzgar la sociedad sobre la tierra, observando únicamente el comportamiento que manifiestan los niños en un aula de kinder. Por supuesto que las conclusiones que ese observador extraiga de su observación serían falsas e ignorantes...

Además no comprenden la importancia del ¨Método de Prueba y Error¨ basado en el libre albedrío para impulsar la evolución de la consciencia de los seres humanos. Asume que quienes pueden aprender a través del error deben ser castigados por haberlo cometido. Una falsa creencia basada en el moralismo del pecado, que implica la existencia de un Dios ofendible, castigador e inmisericorde, cuando en realidad lo que muestra es lo que falta por aprender. El error ilumina la ignorancia, lo que falta por trascender, lo que cada quien aún no ha pulido en si mismo... 

En la Pg 82 continúan sus falsas creencias sobre lo antes comentado: ¨La Tierra no es un lugar de perfección. Evidentemente está diseñada para ser un lugar donde la verdadera perfección sea imposible. Piensas que el universo evoluciona hacia la perfección. Esa idea es falsa. El universo esta montado para que parezca que eso es lo que hace, pero simplemente esta girando sobre sus ruedas, repitiendo las mismas pautas una y otra vez de formas distintas.¨

Esto equivale a decir que el comportamiento de los niños -que están en el kinder del universo- no es perfecto. Que esperaba Renard, que fueran niños adulto, niños que ya hubieran aprendido a tomar control de sus emociones o niños PHD? Es evidente que en la Tierra ha sucedido un proceso evolutivo en la consciencia de los hombres que la han poblado. Las sociedades caníbales de primer nivel de consciencia desaparecieron. La esclavitud fue un avance para las sociedades que antes arrasaban sin dejar a ninguno de los vencidos vivo. Las sociedades guerreras de segundo nivel de consciencia que se rigen por la ley del más fuerte y por la Ley de Ojo por Ojo y Diente por Diente, están comenzando a desaparecer. Por Kinesiología David Hawkins comprobó el impacto que tuvo en la consciencia de la humanidad la aparición de la televisión, que llevo a la mente de las sociedades más atrasadas, imágenes de como vivían las sociedades más desarrolladas y cultas del planeta, impulsándolas a salir del miedo que las congelaba hacia el deseo que les permite buscar una vida mejor. Ahora la competencia por el éxito no es armada, quien lo logra no lo logra por haber asesinado a sus contendores, como en el pasado. Si eso no es que la consciencia de la humanidad ha evolucionado, no se entonces que lo sería...

En la pg. 100 aparece información sobre lo que dio lugar a ¨Un Curso de milagros¨: ¨...Sin embargo, ahora mismo en esta tierra hay un documento espiritual que se acerca lo máximo posible a expresar lo que Jesus quiere decir realmente. Existe una excelente razón para esto. Se debe a que lo dictó, palabra por palabra a la persona que tardó siete años de su vida en anotarlo. No contiene otras opiniones sino las de Jesus. No fue corregido para adaptarse a ninguna religión, ni cambiado para atraer una audiencia más amplia. Su corrección final fue dirigida por Jesus a través de esta mujer.¨ ¨... No está pensado para ser el libro de una religión o un código de conducta moral. Es un sistema de pensamiento que propone que si te ocupas de la mente, todo lo demás seguirá de manera natural.¨ ¨...Es un método de estudio individual, una metamorfosis personal en Cristo que se hace a nivel mental entre tú y Jesus, o entre tú y el Espíritu Santo, si prefieres considerarlo así.¨ ¨...El mensaje de Jesus no ha cambiado, pero tu capacidad para entenderlo ha cambiado porque hay una imagen más amplia del mundo y de la mente. Jesus sólo puede llevar a la gente consigo usando conceptos que puedan comprender. Al final todo excepto Dios, es una metáfora.¨

Lo primero que se afirma es que ese texto contiene lo que Jesus realmente quiere decir. Seguramente el fue incapaz de expresar lo que necesitaba cuando estuvo encarnado sobre la Tierra y ahora para corregir el problema decide dictarle lo que realmente quiso decir a esta mujer ¨especial¨, para que todos lo comprendiéramos. Lo primero que me llama la atención es porque esa singularidad, cuando somos uno solo, porque no hablarnos directamente y simultáneamente a todos. Esa habría sido una forma mucho más eficiente de entregar su información. Acaso el no podía hacerlo? Se dice que el anticristo tendrá esa capacidad, no puede el también tenerla? Porqué utiliza una forma ineficiente para entregar algo tan importante? Porqué el Espíritu Santo necesita lograr que Jesus encarne en la ¨ilusión¨ o se comunique con alguien dentro de ella para comunicar su mensaje, cuando realmente esta no existe? Vale la pena molestarse y preocuparse por lo que no existe? Necesitaba demorarse 7 años en dictar lo que habría podido comunicar instantáneamente con uno de sus milagros?

Ahora, quien garantiza que realmente se canalizó a Jesus? No pudo ella canalizar a su propio Ego sin darse cuenta? o a una de las ilustradas almas desencarnadas que vagan por el astral, a algunas de las cuales le es muy fácil hablar como si fuera él? Si realmente Jesus dictó palabra por palabra lo que allí aparece para que necesitaba tener una correción final supervisada por él? No se daba cuenta acaso de lo que ella escribía? Renard se basó  en ¨Un Curso de Milagros¨ para escribir su libro, sin embargo la información contenida en ¨La Desaparición Del Universo¨ corresponde al tercer nivel de consciencia pretendiendo contener códigos del cuarto nivel. Contiene muchos juicios y falsas creencias que posiblemente no estén contenidas en el primer libro, en ese caso fueron adicionadas por Gary Renard o por sus creaciones Arten Y Pursah...

Como lo comenté antes, yo seguí ¨Un Curso de Milagros¨ todos los días durante 15 meses hace mucho tiempo, tanto que realmente no me acuerdo con detalle de la información que maneja. Lo abandoné cuando encontré a mi Maestro Gerardo Schmedling, fue su información la que me cambió la vida. Por eso mismo no deseo hacer afirmaciones acerca de su contenido. Es demasiado extenso y hacer reflexiones sobre su contenido tomaría muchísimo tiempo. Es más sencillo y rápido reflexionar sobre el libro de Gary Renard, basado precisamente en su información. Espero que estas reflexiones hagan reflexionar a los que guían sus vidas por los dos libros...