TERCERA REFLEXIÓN SOBRE ¨LA DESAPARICIÓN DEL UNIVERSO¨

Continuando mis reflexiones sobre las afirmaciones de los ¨maestros ascendidos de Renard¨ comenzaré este texto con esta nueva afirmación que aparece en el segundo capitulo:   ¨Para que cualquier cosa pueda interactuar necesitas la dualidad. Evidentemente, sin dualidad no hay nada con lo que interactuar. No puede haber nada en el espejo sin que surja una imagen enfrente, asociada a un observador que la ve.¨...

La interacción es la base de la evolución, es la manera como nos comportamos con los demás -con los que conformamos una unidad- la que define si nos mantenemos habitualmente en sufrimiento o en paz interior. Es a través de los resultados de nuestras decisiones ante las interacciones que nos plantea el fluir de la realidad, que aprendemos y construimos en nuestro interior, los dones, virtudes y habilidades que nos permiten manifestar la felicidad que anhelamos...

Sin embargo luego afirman ¨La dualidad es un mito. Y si la dualidad es un mito, no hay universo. Sin ti para percibirlo, el universo no está aquí. Para crear la ilusión de la existencia debes tomar la unidad y dividirla aparentemente, y eso es precisamente lo que has hecho. Todo es un truco.¨ Quien dividió ¨aparentemente¨ la unidad, que ser es capaz de volver imperfecto lo que Dios crea perfecto? Es el hombre tan poderoso que logra hacer de la obra de Dios una ilusión caótica? O puede existir algo que no sea realizado por Dios, que es El Todo? Puede haber algo fuera de El Todo?... 

Puede un ser humano interactuar consigo mismo? Por supuesto, todos lo hemos hecho cuando reflexionamos sobre nosotros mismos, cuando realizamos una evaluación imparcial de lo que hemos vivido. También cuando creamos y transformamos en nuestra mente lo que imaginamos, estamos interactuando con nosotros mismos. Y no nos hemos dividido para lograrlo, ni siquiera aparentemente. No será que eso que sucede abajo también sucede arriba? Que la dualidad es la interacción entre dos características distintas de una misma entidad. Una unidad que contiene en sí dos naturalezas opuestas, una inmutable y la otra en cambio constante?...

El Yin y el Yang, simboliza la dualidad de la unidad. La unidad está constituida por dos partes que tienen características distintas sin embargo complementarias. Cada parte tiene en su interior la semilla de la otra por lo que resulta imposible a una de ellas apoderarse de la unidad. La parte que se pretende excluir existe como semilla en el interior de la otra y crecerá ineludiblemente para restituir la dualidad, que es la esencia de ambas. El Yin y el Yang son como las dos caras de una moneda, no pueden existir de manera independiente, la una necesita a la otra para existir. Así es la relación de todo lo que cambia y evoluciona para perfeccionarse, de todos los reinos que coexisten en la realidad, con Dios. Todos son partes de Él mismo, están constituidos y formados dentro de su mente, por la consciencia de ese único Ser. Ese único Ser indaga sobre si mismo a través de su consciencia, busca comprender su propósito, el sentido de su existencia. Por supuesto nos van a argumentar que Dios ya lo ha comprendido todo, que no necesita comprender nada. Quiere esto decir que Él ya lo experimentó toda su potencia de ser y que de esas experiencias extrajo ya todas las comprensiones posibles. Puede comprenderse la potencia infinita? para ello habría que limitarla y al hacerlo no sería infinita. Es la sucesión infinita de experiencias finitas las que permiten que algo infinito este vivo, sea eterno y acumule comprensión sobre su capacidad infinita de crear y experimentar lo que desee.  Ese único Ser no tiene causa ni principio, existe desde siempre y existirá para siempre. Inherente a ese Ser es la consciencia que le permite saber que existe y su mente es el espacio infinito en el que contiene todo lo que crea. Es allí donde está la causa de todo lo que creado. Dentro de ella todo tiene principio y fin, todo es limitado, nada es infinito. Todo es heterogéneo, diverso y cambia eternamente. Todo lo que crea tiene consciencia, al principio consciencia instintiva, automática y colectiva. Evoluciona y se individualiza convirtiéndose en una consciencia inocente, vacía de información pero libre para razonar, intuir, imaginar, experimentar, sentir y perfeccionarse a través de la prueba y el error. Gracias a eso va acumulando comprensión sobre como funciona la realidad, logra que su individualidad vaya ampliándose, hasta que incluye todo lo que existe...

En la segunda reflexión vimos las dos primeras actitudes de aprendizaje por las que pasa todo ser humano de acuerdo a Arten Y Pursah. Hoy continuamos con su tercera actitud de aprendizaje:

No dualismo

Ellos afirman que la tercera actitud sucede cuando el buscador domina su mente individual y crea una unidad con la mente que crea la dualidad, la que está fuera de las limitaciones espacio-temporales, fuera de las formas porque es la creadora de las formas, pero sin embargo no alcanza a Dios de manera permanente, es decir no se sale de la ilusión. De acuerdo a ellos eso fue lo que le sucedió a Buda, que permaneció en su cuerpo -es decir actuando dentro de la ilusión- después de su iluminación hasta su muerte a una avanzada edad. El se habría salido de la ilusión al darse cuenta que el era el que la creaba, sin embargo no dejó de participar en ella para ayudar a despertar a los que seguían en ese sueño. Argumentan que a Buda en esa vida le faltó un último paso, que sería actuar en contra de si mismo y a favor de Dios, pero que esto nunca tuvo lugar durante esa vida, lo que  sería la razón por la que el Budismo no cree en la existencia de Dios. Afirman que Buda dio ese paso en una nueva reencarnación -en otra vida de la que el mundo no sabe nada- en la que al hacerlo alcanzó el mismo nivel de consciencia que tuvo Jesus. En ese nivel de consciencia tanto Jesus como Buda se dan cuenta no solo que no existe el universo, sino que ellos mismos no existen sino como espíritus puros. Que no existen como individuos separados en ningún nivel, que eso es solo un pensamiento erróneo en su mente, porque solo existe Dios. Solo existe El Todo, nada individual puede existir. Algo que se supone ninguno de los hombres que se ¨creen ¨encarnados quiere saber, porque implicaría renunciar a su individualidad, a su identidad personal en ese mismo momento y para siempre...

A esa tercera actitud la llaman el No dualismo y sucede cuando el hombre comprende que no puede separar nada de si mismo, que está unido a todo lo que existe, que no existen el sujeto y el objeto, que solo hay unidad...

No Dualismo Puro

Ese último paso conduciría a la cuarta actitud de aprendizaje, -la que llaman el No Dualismo Puro, en el que el hombre renuncia a su existencia y retorna a la unidad con Dios. Un momento final en la que el individuo acepta que realmente no existe, que el universo y el mismo son falsos, que son un invento de su mente enferma que sana inmediatamente al aceptarlo y regresa a Dios. De acuerdo a esto el hombre no puede tenerse simultáneamente a si mismo y a Dios. Segun Arten y Pursah ¨No puedes tener el universo y tener a Dios. Ambos se excluyen mutuamente. Tendrás que elegir.¨...

El que Dios excluya algo de si mismo suena imposible, le estaría dando a ese algo el mismo poder que Él tiene. Surgírían dos Dioses con características opuestas, algo similar a lo que se cree planteaban los antiguos Persas con Ahura Mazda y Ahriman. El primero representaría a la luz, al bien y al espíritu, mientras Ahriman sería el principio del mal, la oscuridad y la materia. Pero realmente todo lo que existe es creado por Dios. Él está en los ángeles y en los demonios, en lo sutil y en lo denso, en el arriba y el abajo, en el eterno espíritu y en el alma temporal, en la luz y en la oscuridad, en lo que cambia y en lo que permanece constante. Todo es Dios. Ni siquiera la nada, que es básicamente potencia de ser, puede estár excluida de Él. Comprender esto es lo que permite que la consciencia individual de un salto cuántico y se sienta parte de la unidad inherente de todo lo que existe...

Y en cuanto a su frase ¨El Espiritu Santo no te propondría un camino que no fuera viable¨ estoy seguro que es así. El problema solo existe en la mente de Renard y en la de los dos personajes literarios que hizo aparecer en su sala. Les falta información para entender que todo lo que sucede es perfecto para inducir comprensión sobre el amor y el orden... 

Arten insiste: ¨Incluso así, la gente comete el error de pensar que la ilusión fue creada por la verdad. De modo que siguen cometiendo el error de legitimar la ilusión, en lugar de renunciar a ella.¨ Eso equivaldría a decir : Yo no existo ó Yo yá no existo. Puede el Ser decir que no es? Puede la consciencia negarse a si misma? En el proceso evolutivo siempre ascendente hacia la perfección y la iluminación, el ego -que es el sistema de falsas creencias de todo ser humano- se va deshaciendo, las limitaciones mentales que impone van desapareciendo. Renard tiene una visión errada hacia lo que permanece en cambio constante. Surge de deformar algo que es cierto: vivimos en una ilusión, una holografía creada por nuestra mente individual apoyada por la mente colectiva. Una ilusión creada por materia aparentemente sólida, que es solo energía a la que la voluntad usando la información le da infinidad de formas limitadas. Una ilusión creada de consciencia por la consciencia...

Eso todo es cierto, lo que es falso es afirmar que esa ilusión no tiene ningún sentido ni propósito. Afirmar que es un desvarío mental generador de culpa, que surge por habernos separado de Dios, que nuestra tarea es rechazar y deshacer nuestra esencia individual y que ese es el ¨camino del Espíritu Santo¨. Que poderosos debemos ser para haber logrado crear ese caos en la perfección de Dios. Ese parece más bien un pensamiento del Ego, no un estado de consciencia del Ser. Es curioso además en sus mismos términos, que Jesus, Buda, Krishna, Saint Germain etc tengan que individualizarse, es decir separarse de Dios y enfermarse mentalmente para venir a salvarnos. Que Dios tenga que encarnar para convencer a los encarnados que solo en Él existimos realmente. Eso es lo mismo que creer que a Dios se le chispoteo el universo, que se le salió de si mismo para trastornarlo a Él mismo. Algo que evidentemente es una falsa creencia a la que le falta información de sabiduría... 

Usando sus mismos argumentos cabría preguntarse: Para que necesita Jesus encarnar en algo que realmente no está allí? ¨¿Por qué debería importar lo que ocurra en una ilusión a menos que le des un poder que no tiene y que no puede tener?¨ Según ellos para abandonar las cadenas del cuerpo y del mundo hay que llegar al No-Dualismo Puro. Y para ello hay que practicar el mismo perdón avanzado que practicaba Jesus, muy distinto al perdón primitivo que practica el hombre. Hay que reconocer la autoridad de Dios completamente y renunciar a todos los apegos psicológicos hacia cualquier cosa que no sea Dios. Hay que reconocer que cualquier cosa que venga de Dios -menos la ilusión que no fue creada por Él- es perfecta porque de otro modo Él no sería perfecto. ¨Aceptar que si Dios es perfecto y eterno, entonces, por definición, cualquier cosa que cree también tiene que ser perfecta y eterna¨....

El cambio constante es perfecto, solo hay que tener información para ver que lo aparentemente imperfecto es realmente perfecto. También es eterno porque ha existido desde siempre y existirá por siempre. Es parte del proceso vital de Dios, que está vivo. No tuvo comienzo ni tendrá fin porque forma parte inherente de su naturaleza divina. Sus pensamientos, sus estados de ser, su toma de consciencia sobre si mismo, sobre lo que ha creado, sobre lo que crea y lo que tiene potencia de crear, cambia constantemente.  Dios tiene deseos -son la sumatoria de todos los deseos individuales- y la creación los satisface. Dios busca comprender su esencia infinita, su absoluta potencialidad, su infinito amor y ese proceso necesariamente es eterno. Por eso su respirar, exhala inocencia que viene a encontrar comprensiones en la ilusión e inhala la sabiduría que resulta de ese proceso. Y eso a sucedido desde siempre y sucederá por siempre...

Como vemos son muchos los tópicos que trata este segundo y largo capitulo, lo que nos da la oportunidad para tener nuevas reflexiones...  

SEGUNDA REFLEXION SOBRE ¨LA DESAPARICIÓN DEL UNIVERSO¨

Continuando mis reflexiones sobre ¨La Desaparición del Universo¨, entramos al siguiente capítulo del libro que es bastante más largo y desarrolla más conceptos, por lo que necesitará otros ensayos para analizarlo completamente. Gary Renard confiesa en el ¨El Jesus Subterraneo¨, así se llama el segundo capitulo, que ¨Siempre me había preguntado como Dios podía permitir tanto dolor y horror en el mundo, y como gente buena a veces tenía que pasar por infiernos innenarrables. Si lo que Arten y Pursah decían era cierto, eso significaba que Dios no tenía nada que ver con los horrores¨...

Arten y Pursah, declaran ser maestros ascendidos y le proyectan a Gary Renard la imagen que tuvieron en la tierra la última vez que encarnaron, un evento que según ellos mismos está en el futuro, por lo que aún no había sucedido. De ser cierto lo que dicen, reconocen formar parte de lo potencial,  de lo que solo tenía probabilidades de suceder, pero ninguna certeza que realmente pudiera suceder. Podían ser conjeturas o incluso podríamos preguntarnos si realmente solo son deseos en la mente del escritor que proyecta la aparición como un recurso literario para exponer sus pensamientos sobre el mundo, la vida y el propósito de la consciencia...

Nos cuentan que ¨hay cuatro grandes actitudes de aprendizaje por las que tendrás que pasar en tu camino de vuelta a Dios.¨ Durante la primera y más atrasada actitud de aprendizaje -que llaman ¨el dualismo¨- el hombre cree que el universo y todos los objetos en el contenidos, son independientes y tienen una existencia separada a la suya. No necesitan de el, ni de su consciencia para existir. El sería un sujeto que se relaciona con objetos comunes en un mundo de hombres, mientras que arriba, separado en un mundo divino, estaría Dios. Ese hombre primario también se cree separado de los otros hombres, al creer que el es el cuerpo que habita, con el que se identifica, mientras utiliza un cerebro que le permite hacerlo funcionar. Gracias a el manipula la infinidad de objetos, formas y cosas limitadas que el universo contiene. Mientras posee ese modelo de la realidad está convencido que su cuerpo y su cerebro fueron creados por el mismo universo, que ve como algo inmediato y real, mientras cree estar separado de Dios, que le parece bastante distante e ilusorio...

Los hombres que sostienen este modelo de la realidad creen que Dios es simultáneamente iracundo y compasivo, amoroso y vengativo. Tienen además la falsa creencia que la realidad es determinista, que todo lo que sucede es determinado por ese Dios contradictorio. Un pensamiento incongruente que incluso induce la falsa creencia que Él le ordena a algunos que maten o dañen a otros para corregir injusticias o para que la verdadera religión se establezca sobre la tierra...

La segunda actitud sucede según ellos, cuando la consciencia del hombre evoluciona -no dicen hasta ahora porqué o como- lo que le permite aceptar ciertas ideas verdaderas y llegar a lo que llaman el Semi-dualismo. En este nuevo modelo de la realidad, el hombre cree que Dios solo puede crear luz, bondad, belleza, paz y amor. La principal idea es que Dios es amor. Arten sin embargo argumenta que este avance ¨Traería consigo algunas preguntas muy difíciles. Por ejemplo, si Dios es Amor ¿puede también odiar?¨ Infiriendo con ello que si es amor en una realidad creada por Él no podría existir el odio, luego esa realidad no la habría creado Él, sino el hombre...

El universo y la realidad en cambio incesante están basados en parejas de opuestos: noche y día, femenino y masculino, sol y luna, consciente e inconsciente, frío y caliente, seco y húmedo, fuego y agua, luz y oscuridad, nacimiento y muerte, lujuria y castidad...etc. Todo lo que existe tiene su opuesto. Infinidad de opuestos que  conforman una estructura de contrastes para facilitar el discernimiento entre lo que crea conflicto y caos y lo que crea amor y orden. Quien explora un lado de cualquier polaridad, la vida obligatoriamente lo lleva a experimentar su opuesto. La experiencia en carne propia de infinidad de opuestos induce a entender la diferencia entre ellos, crea la certeza de cual de los dos debe utilizarse para generar felicidad. Esto es lo que impulsa la evolución de la consciencia...

El hombre es libre para crear y experimentar con pensamientos opuestos, emociones opuestas, sentimientos negativos y positivos, información verdadera y falsa, estados de Ser y estados de No-Ser. Se ajusta esto a un propósito divino o simplemente es parte de la alucinación en la que afirman Arten Y Pursah se encuentra todo Ser humano?

Sin los resultados opuestos y contradictorios que generan las parejas de opuestos que experimenta, el hombre no podría adquirir certezas de como actuar para generar felicidad y armonía. Su consciencia no podría acumular sabiduría y evolucionar, ni tampoco se perfeccionaría su alma. El aparentemente bizarro y falso universo de la percepción tiene unas reglas de juego claras y perfectas: Lo que es falso siempre genera sufrimiento, lo que es verdadero siempre genera armonía...

Los Estados de Ser se fundamentan en lo que es Verdad, son positivos, elevan la energía vital, fortalecen e inducen a que el organismo genere endorfinas que tonifican órganos y músculos, siempre hacen sentir bien a quienes los crean y los experimentan. Son pensamientos, sentimientos y actitudes integradoras que siempre generan armonía, impulsan la generación de consenso y de acuerdos. Empoderan y ayudan al hombre a diferenciar las intenciones de su ser de las de su ego, a manifestar y a encontrar la felicidad.  Abren la mente y crean una personalidad serena, flexible, humilde, limpia, agradable que asume responsabilidad por sus creaciones. Los Estados de Ser se derivan de las cualidades esenciales del amor, la primera de ellas es la neutralidad. Gracias a la neutralidad del Amor de Dios existe la infinita diversidad en el universo, la que debemos llamar Uni-Diversidad, porque toda es realmente parte de un solo ser. Forman parte de ese Gran Todo la infinidad de seres humanos, todos únicos, originales y distintos, seres que encarnan en el Universo para encontrar comprensión de su propia esencia de orden y amor a través de lo que crean y experimentan. Por supuesto lo que crean inicialmente solo produce sufrimiento, su propia inocencia, su ignorancia y su animalidad original determinan que así suceda. Sin embargo poco a poco, experiencia tras experiencia, vida tras vida van encontrando por  prueba y el error lo que es verdad, van construyendo en su interior la enorme cantidad de dones y virtudes que surgen del amor: La incondicionalidad, el no juicio, la tolerancia, la flexibilidad, el respeto, la serenidad, la humildad, la gentileza, la bondad, la confianza, la alegría, la dicha... 

Sin el contraste, la comparación y el discernimiento que permiten los opuestos, sería imposible comprender lo que es verdad...

Los Estados de No-Ser en cambio se fundamentan en lo que es falso, son negativos, debilitan, polarizan, crean conflicto, tensión y angustia. Inhiben la producción de Linfocitos T en el Timo, lo que debilita el sistema inmunológico e inducen la generación de adrenalina que enerva y consume la energía vital. Son estados asociados a la depresión, el pesimismo, la enfermedad, la soledad, la pobreza, la insatisfacción y la muerte, por eso se llaman Estados de No-Ser. Siempre producen resultados de sufrimiento en quien los crea. Son sentimientos y pensamientos que oscurecen la mente generan actitudes egoístas que impulsan la enemistad e impiden que el Ser pueda manifestar felicidad. Su uso da forma a una personalidad reactiva, impositiva, lujuriosa, sucia, astuta, calculadora, manipuladora, posesiva y desagradable que siempre se cree víctima de los demás. Siempre crean estados negativos: Vergüenza, culpa, apatía, parcialidad, condicionalidad, juicio constante y negativo de los demás, intolerancia, inflexibilidad, irrespeto, reactividad, orgullo, grosería y maldad intencionada...

La divinidad creó esos moldes mentales y emocionales para permitir que el hombre experimentara pensamientos, conductas, actitudes y estados contrastantes. Son principios causales de consciencia que facilitan el discernimiento y la verificación de que es verdadero y que es falso. En realidad el universo y todas las entidades que en el existen, conforman una asociación positiva que incrementa su coherencia y su armonía. Su interacción produce resultados -de sufrimiento o armonía- que aclaran el orden e impulsan la evolución y el perfeccionamiento de la consciencia. El universo es una realidad en cambio constante que conforma un solo todo armónico e inseparable que siempre trabaja por el bien de todos. Es falsa la afirmación que el cambio no está sujeto a ningún orden...

Arten Y Pursah también preguntan: ¨Si Dios es verdaderamente Amor perfecto ¿Puede cometer errores?¨ La respuesta sería que no, que no comete ni ha cometido ningún error. Si alguien ve un error en esta realidad, no es porque sea imperfecta, sino porque al observador le hace falta información para verla como perfecta, su visión esta filtrada por falsas creencias que cree verdaderas...

Si miramos lo que muchos llaman inaceptable: La guerra, la pobreza, el robo, el asesinato, la injusticia, el desequilibrio social o la muerte, son estados perfectos para aprender sobre las características esenciales del amor. Un ser humano que experimenta las consecuencias de la guerra, la destrucción del esfuerzo de toda su vida, la muerte de sus seres queridos, la desolación y el hambre a su alrededor, comprende el valor de la paz, la importancia de llegar a acuerdos con personas que tienen puntos de vista opuestos a los suyos. Comprende que la realidad es el escenario en el que se le da a todos la libertad para expresarlos, libre albedrío para que cada uno manifieste su única y valiosa esencia. No está diseñado para que todos tengan el mismo punto de vista, sino para que aprendan a respetar, tolerar y escuchar los de los demás, con tanta honestidad que puedan incluso cambiar el suyo como resultado de lo que escuchan...

Lo que aparentemente es una injusticia, en realidad es una correspondencia de aprendizaje. Las causas de la pobreza, la enfermedad o  la soledad siempre están en la mente. Existen para conducir al hombre a la comprensión de como manifestar y mantener sus opuestos: la abundancia, la buena compañía, la salud y la felicidad. El sufrimiento que aparentemente es negativo, en realidad es la oportunidad que le da la vida a todo ser humano para localizar las causas que lo generan y al hacerlo acumular sabiduría sobre como actuar para producir siempre armonía...

Las correspondencias de aprendizaje cambian en cada reencarnación: Unas veces se nace pobre, otras rico, unas hombre, otras mujer, unas veces utiliza un cuerpo sano, fuerte, atractivo y otras utiliza un cuerpo con limitaciones físicas, débil, que induce a la baja auto estima; unas veces se nace en una sociedad desarrollada, tecnológicamente avanzada, abundante en recursos, otras veces en una sociedad pobre, primitiva, cuyo sustento se basa en las labores agrícolas, la pesca o la ganadería. Unas veces se nace en un lugar en el que se adora a Dios desde la perspectiva hinduísta, otras con la fé musulmana, católica o judía. En otras se nace en un lugar donde la mayoría no cree que Dios existe, como sucede con los Budistas y los ateos...

La reencarnación al cambiar las correspondencias de destino es además el gran igualador de los seres humanos. Precisamente por eso no existe la injusticia, lo que le falta en una vida le corresponderá en otra... 

La pregunta de Arten y Purtsah busca llevarnos a concluir que la imperfección no puede ser causada por Dios, por lo tanto solo puede ser una falsa ilusión creada por la mente del hombre -que enfermó- cuando decidió separarse de Dios y abandonar el intenso, invariable y eterno placer que le generaba su presencia. Sin embargo lo que ellos ven como imperfecto es realmente perfecto para producir comprensión sobre el orden, el amor y para cambiar cualitativamente la consciencia gracias a la acumulación de sabiduría que impulsa la creación de dones, virtudes y habilidades que conducen a la felicidad. Cabe preguntar también si algo o alguien puede separarse de si mismo? Si Dios realmente está en todas partes, no estaría también en la parte que se cree separada? Lo que existe conforma una unidad inseparable y no hay, ni puede haber nada más allá de ella. En ese caso la parte que se cree separada sería solo una extensión del mismo ser -que es perfecto- y que por lo tanto tiene un propósito perfecto con esa aparente separación. Solo que su misma condición -afortunadamente temporal- le impide verlo, porque aún no ha adquirido la suficiente información para comprender que todo lo que sucede siempre es perfecto porque permite aprender sobre el amor y el orden...

También preguntan Arten y Pursah: ¨Si Dios es un Creador, ¿Podría mostrarse vengativo con aquello que Él mismo ha creado?¨ Esta pregunta implica que Dios puede ofenderse con los pensamientos, decisiones, acciones u omisiones de la infinidad de partes de si mismo que tienen la libertad para crear lo que quieran. Creación potencial que solo tiene una limitación: que tendrían que experimentarla en carne propia, para que lograrán saber si habían creado sufrimiento o armonía, de manera que su consciencia pudiera evolucionar y alcanzar la perfección...

Solo un ego muy grande, puede llegar a creer que puede ofender a Dios. Solo el ego puede creer que Dios es ofendible. Un ser humano es como una partícula subatómica en relación a un universo que contiene 100.000 millones de soles, es como una semilla de mostaza en relación a Dios. Sin embargo tiene en su interior la potencia de la semilla de mostaza para ir cambiando cualitativamente. Cambio que sucede al ir iluminando la realidad en la que existe gracias a las comprensiones que obtiene -por ensayo y error- a través de infinidad de experiencias en muchísimas vidas. En ese camino -siempre ascendente- no existe la involución. Lo comprendido no puede perderse y es lo que lleva de regreso al absoluto, al ir ampliando su energía, su información, su voluntad y perfeccionando su consciencia. Va trascendiendo sus limitaciones, asumiendo las virtudes y los dones del mismo Dios, hasta que se funde con Él, con la comprensión diáfana de que solo es Amor...

Afirman estos ¨Maestros Ascendidos¨ que salen de mente de Renard, que ¨El perfecto Amor sólo puede ser responsable de lo bueno.¨ Seguramente porque desconocen que no hay nada ni bueno, ni malo, que todo es neutro. Que es el sistema de creencias de quien observa o juzga, es el que determina si algo es bueno o malo para él. Si un hindú y un mexicano son testigos del sacrificio de una vaca -que es un evento neutro- para el hindú es algo terrible y malo que le generará a quien lo lleva a cabo, un tremendo karma negativo que tendrá que pagar en su siguiente vida. En cambio el mexicano presencia la muerte del animal saboreando por anticipado el delicioso lomito a la brasa que se va a comer con un picante chilito...

El bien y el mal dependen del modelo de la realidad y del sistema de creencias que cada ser humano tiene implantado. Sistema de creencias que cambia con la información de sabiduría que va encontrando y verifificando en sus procesos vitales. Lo que cambia por lo tanto lo que consideraba bueno o malo, que entonces no sería absoluto sino relativo a sus cambiantes creencias. Y para colmo, lo que la sociedad define como bueno o malo, es transitorio, cambia con la época y con las costumbres predominantes. Lo que aceptaba la sociedad griega en su momento, hoy sería rechazado por muchos fundamentalistas religiosos...

Me detengo aquí, sin haber reflexionado aún sobre las otras dos actitudes de aprendizaje que Renard describe a través de sus personajes Arten y Pursah...